这次挑选的两款对比产品分别是GPT的水族灯和某品牌主流的水族灯。前者是GPT新推出的性价比之王，后者是蝉联淘宝的销售冠军。

对比评测将从以下这两个角度分析：外表和性能。

其中外表又分为材质、设计点、实用性；性能分为流明、显色、色温、安全性。

本次对比出于学术交流及产品探讨，我们会尽最大可能保持客观中立的态度去对比两款产品。

一、材质

两盏灯排列在一起，区别顿时就显现出来了。

GPT水族灯由于采用的是全铝合金灯体，在灯光照耀下泛着点点金属的光泽，甚是好看。摸上去还是冰冷冷的，金属的导热性很OK。

金属带来的酷冷

某品牌水族灯外壳用的是普通的PC塑料，谈不上什么高档，但是这个颜色总感觉脏脏的，颜值偏低。而且敲上去就是一种很脆的感觉，不够扎实。

简单的塑料

考虑到塑料以后还会出现发黄、老化的情况，推断耐用性也不会高。

翻过面，可以看到GPT的灯珠面用硅胶对灯珠进行保护，防水性做到了IP67，能够长时间在潮湿的环境工作。经过测试发现，泡在水里也没问题，灯珠还是照样能工作的，甚至还能给灯降降温（笑）

可以看到灯珠上灌注了厚厚的硅胶

某品牌的材质还是一样的“塑料风”，用来保护灯珠的只有一层亚克力罩子，而且还会在槽里晃晃荡荡，估计是不防水的。

表面就一层亚克力板

没有别的密封措施

拆开来看发现还真是没做任何的防水措施，但是官网上却赫然写着密封防水。这明显不是事实。

既不密封也不防水

IP68级防水是要求能够长时间在潮湿的环境下工作的，希望广大水族灯厂商不要欺骗鱼友。

灯珠的焊接就显得有点随心所欲了，歪歪扭扭的不是很美观。不过一般不会在意灯珠的排列，所以不是什么太大的问题。

蓝光灯珠明显是手焊的

二、设计

GPT这款最具标志性的地方就是它背上的几道深槽，为光滑的灯体增添了流线型的装饰，每道槽都是增加的散热面积，如此一来大大提升了散热的性能，延长了灯珠的使用寿命，可以说是一举两得。

深开槽增加了散热面积，提高了散热能力

灯体的厚度仅仅只有9mm，宽度也只有36mm。

些许误差，实际9mm

净灯33mm

某品牌的宽度68mm，厚度在10mm左右，要大上不少。但考虑到某品牌采用的是三排灯珠，所以灯带面要宽不少。不过也可以看出灯体内存在很大的空隙，体积利用效率不是很高。

整灯还是很宽大的

可以看到GPT水族灯放在封闭还是开放的鱼缸都挺合适的，不会觉得很突兀。

效果还是不错的

某品牌水族灯的外壳有两道装饰性的纹路，但并不能提升散热能力，至于官网上写的大伙看着乐呵就行，就是欺负人家不懂的。

实测没有这么功能。从科学的角度来看也不成立

与轻薄的灯体相比，GPT的插头比较大，如果插座在比较狭窄的地方就不是很方便插了。这的确是一大问题。

插头比较碍地方

某品牌的驱动很小，都集中在了线上的开关上，看起来是比较简洁的，这点好评。

整体比较小，但是没有安全保障

但是某品牌的驱动还是开关并没有认证，所以质量和安全方面没办法保证。

GPT的开关上面明确写着CCC认证以及一系列的技术参数，还是认真对消费者负责的。

比较大，但是有安全认证

三、实用性

这项主要是测试这两款灯好不好用，譬如支架、安装等实际使用起来的感受。

某品牌的支架是一大特点，让整个灯有一种挑高的感觉，也不遮挡视线。但是由于这个夹子所能夹的玻璃厚度有限，可能会出现厚一点的鱼缸就用不了的情况。

这个支架的抽拉也没有阻位，感觉很容易一下子都抽出来然后掉在水里。

抽拉过于轻松

GPT的这款的支架比较特别，可以说是反常规设计，并没有跟一般的支架一样是挑高设计，而是选择以卡扣的形式直接铺在缸上。

安装轻松而且牢靠

并且在极限位置有阻位设计，轻易不能拆下来，还是很牢靠的。

支架很结实，不会脱落

谈完一些我们平常会在意到的一些产品细节，谈谈他们作为一款水族灯，是否能满足我们日常所需了。

这个评测的标准在于在同样的功率下，两盏灯的不同属性对比。由于GPT没有出8W的版本，所以这次用的是9W的替代。而某品牌用8W进行测试。

一、性能——流明

GPT水族灯9W的流明是832，而某品牌的官网、客服甚至都不懂什么叫流明，实在是令人汗颜。

GPT水族灯测试效果

秉着负责态度还是用设备对水族灯进行了测试，测试结果表示某品牌水族灯8W的流明在533左右。

某品牌水族灯测试效果

尽管相差1W，但是流明却差了300左右，而且某品牌水族灯采用的还是三排列灯珠，这确实不应该。

二、性能——显色

一般来说，水族灯的显色指数要达到90以上才算及格，越高所能呈现的效果也就越漂亮。

GPT这边的显色指数全系高达90以上，完全及格。

目前一般的LED灯都已经能做到80显指。而某品牌的显色指数只有81，明显完全不及格。

测试效果

这效果不如买一个射灯。所以这款水族灯顶多就是LED灯而已，跟“水族”可以说是毫无关系。

关键是其官网还将高显指和低显指进行了比较，也不知道是不是自打嘴巴。

三、性能——色温

色温这边由于两款灯都是适配全鱼种的，所以光谱比较适合进行对比。

GPT这边可以看到蓝光的波长十分突出，其他波长比较平均，能够为全品种的鱼儿和水草提供生长和生活照明，确实是全鱼种水族灯。

各项波长都很突出

某品牌这边可以比较明显地看到波长在580~630之间是比较少的，而且蓝光也显得不够充分。

红光、黄光和绿光比较匮乏

不过总体来说还算比较平均，也算是全鱼种水族灯，但是照明效果当然就大打折扣了。

四、性能——安全性

水族灯在潮湿的环境长时间工作会有漏电的风险，相信许多鱼友都有这样的担忧，一旦漏电不仅会伤人而且还会将心爱的鱼儿一锅报销，想想都肉疼的不行，也不难理解为什么有的人对不防水的灯敬而远之。

上面说到，由于GPT的密封是采用硅胶灌注的，IP67允许长时间放在水面工作，不用担心掉进水里，经过测试发现甚至在水里它都是可以正常工作的。

浸泡水中20小时

而某品牌水族灯并不具备防水性能，尽管官网介绍有防水性能，但是并找不到依据。

电线裸露并不能防水，甚至会漏电

以上就是测试的全过程，一切以实验数据为准，做到有据可查。

一款是目前市面上大销的产品，一款是新出的产品，但这两款产品的价格相差比较大，所以无法定义谁是一定的好和一定的坏。可能有人认为一分价钱一分货。但是相比起更低的价格，你更会选择更好质量的吗？