昨日记者在市场走访发现，仍有不少产品没有贴标，或者贴标不明显。和空调不同，平板电视是否应该纳入节能补贴还没有定论。有分析称，市场上对于平板电视，贴与不贴能效标识不具有区分度，企业在利益上也不会因此受影响，因而没有贴能效标识的动力。
这项节能考核是否成为浮云可能很快就见分晓。记者昨日从中国标准化研究院能效标识管理中心(下称 能效标识管理中心 )获悉，下半年平板电视能效标识将作为重点进行调查。
4月22日，中国电子商会消费电子产品调查办公室发布了其对平板电视能效标识的调查数据，对北京城区30家苏宁、国美(微博)、大中、家乐福、沃尔玛、百货商场的调查发现，平板电视展品在卖场中的贴标率仅为21%;有79%的电视产品未按规定张贴能效标识;而大超市中的彩电销售区，能效标识基本看不到。
时隔两个月，记者走访家电卖场发现，大部分品牌的平板电视已经有了能效标识。在记者查看的14个平板电视品牌中，有4家品牌没有贴标，2家为国产，2家为外资品牌，据此粗略估算，约有三成品牌没有贴标。而在贴标的品牌中，还有一部分是贴在背面的。现场销售人员介绍，商品电视大都是贴在电视机背面的，而展品为了让消费者更容易辨别贴到了正面的右上角，同时还有一些是贴在了外包装箱上。
至于对于能效标识的重视程度，各品牌态度不同。一位国产平板销售人员称，消费者基本都会询问产品是否节能，会将能效作为重要的参考项目。而某未贴标的品牌销售人员则表示，该品牌是不贴能效标识的，光顾展台的消费者基本没有对能效方面进行询问。另外一家还没有贴能效标识的国产品牌销售人员则称，将要在本月底之前贴上能效标识。
记者在现场注意到，大部分的平板电视的能效标准都是1级，并没有看到3级的平板电视。 基本都是1级，没有3级。3级没人要，淘汰了 ，销售人员这样告诉记者。
能效标识管理中心用能产品能效实验室主任张少君告诉记者，从3月1日到5月31日的两个月内，企业申报的备案情况统计数据为：能效1级比例为35.57%，二级比例为45.92%，三级比例为18.51%。
其实电视还真是家庭用电的 能耗大户 。有数据显示，以普通42英寸平板电视为例，如果一个月观看90个小时将耗电18度左右，而一般家庭中都有几台彩电，按普通家庭一个月总耗电120度左右来算，比例将达到30%。不过业内人士表示，由于电视亮度、尺寸等不同，各个电视实际耗电不同。
张少君表示，是否将一项耗能产品纳入标识管理体系看两方面因素，一是单台用能量，二是看保有量。自从 家电下乡 开展以来，农村平板电视保有量整体提升，而电视耗能一方面是工作状态耗能，另一方面是在待机状态下耗能，待机时单位时间耗能虽不大，但是长期待机则一直消耗能源。
能效标识管理中心日前在北京公布了2010年度能效标识市场专项调查结果，共有6大类产品的13家企业能效标识不合格，不过平板电视能效标识管理在2011年才生效，所以未列入此次调查。
能效标识管理中心王若虹表示，已经注意到一些卖场部分平板没有贴标，今年重点检查项目之一就是平板电视，但考虑到平板电视产品边框越做越小的美观性，不同于冰箱、空调等产品必须要求将标识加贴到产品本体上的做法，对平板电视或采取形式多样的加贴方式。
张少君亦表示，2011年是平板电视要求加贴能效标识的年，**要重点查，今年将和质检总局相关部门联合检查。 一方面是查是否贴标，另一方面是查产品实际能效是否与所贴标识相符。
此前，空调被纳入 节能惠民 补贴政策，并直接推动高能效产品推广。中怡康研究总监彭煜表示，平板电视方面，目前来看还不会起到如此明显的作用。只有部分消费者愿意为绿色理念、环保节能买单而选择能效更高的产品，如果政策上安排有节能惠民工程补贴的话，则另当别论。 平板电视与C R T相比是新一代产品，而同为平板电视的话除非有补贴，否则没人会愿意购买价格更高的高能效产品。
对于业界广为关注的标准确定后，平板电视的节能补贴能否落地的问题尚无定论。据悉，能效标识管理中心下一步的工作将配合发改委、等部门做好效果节能产品推广企业及产品遴选等日常管理，研制平板电视等产品财政补助推广实施细则。王若虹表示，正在研究平板电视是否应该纳入节能补贴，目前还没有确定结论。
2011年3月1日，发布的《平板电视能效标识实施规则》正式实施，一项强制性标准。平板电视分为3个等级，其中1级能效为效产品，达到一级能效的产品为节能产品，2级为节能评价值，是节能产品认证的要求，3级则为限定值，为市场准入门槛。
编辑点评：市场上对于平板电视，贴与不贴能效标识不具有区分度，企业在利益上也不会因此受影响，因而没有贴能效标识的动力。
微信扫一扫 
