大众TSI+DSG需与GDP理性作战

导读:从经济学的角度看,限制车牌会按捺市场需求,厂商在当地的销量会降低,总收入会降低,政府的购置税会减少,想买车的车主购车门槛会进步,这是 三输 的决议计划。这个分析假如反过来说,我们就会发现,汽车低碳环保需要与我们日常的理性选择作斗争,它要在 非理性 中前行。对政府而言,控制二氧化碳、噪声排放等环保压力会降低,对整个汽车市场来说,过于高速的增长会导致重销售轻服务的策略,同时也会给良多出产中低档车的厂商更多机会,这种缺乏技术含量的产品充斥市场反而不利于未来的环保。

假如我们以为现实的GDP更重要,显然这个政策长短理性的,但假如我们以为清洁的饮用水、干净的空气、快捷的交通比GDP更重要,那么这个政策就是理性的。但从另一个角度来看,限制车牌会延缓汽车保有量的增长,延缓城市拥堵,进步现有车主的出行效率。所以,从环保、市场健康、缓解拥堵的角度来看,限牌政策是 三赢 的。

统一个政策会有 三输 和 三赢 两种结果,这其中的枢纽是看我们如作甚低碳环保定价。

小编点评:继上海拍卖牌照之后,2011年北京也开始车牌摇号,不少一线城市也都在酝酿出台这种限制车牌控制汽车增量的政策。


(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,不代表万网时代立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 qulianxi@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。